Журналистское расследование.

Цикл статей.

Декоративный цветок молдавской «демократии».

Астра - травянистое растение, многолетние и однолетние, различной формы и окраски. Используют как декоративные.
Энциклопедический словарь.

Сразу три газеты – «Коммунист», «Пульс» и «Время» со своих страниц взывают к читателю с призывом: «Зайди на www.student.md»! Ну, что ж, - решил я, - зайду, раз так просят. Тем более, что в этих газетах обещано было интересное времяпрепровождение: открытие персонального почтового адреса, полноценный форум для обсуждения актуальных для молодёжи проблем и так далее, что, несомненно, привлекает внимание людей, знакомых с возможностями интернета. Как сообщалось в упомянутых газетах, сайт разработан при поддержке министерства просвещения, молодёжи и спорта для ассоциации студентов из Приднестровья «ASTRA».
Естественно, что журналистское любопытство сразу привлекла страница сайта под названием «Лидеры». На этой страничке я узнал, что председателем ассоциации является Ирина Дололова. Родилась в Германии, затем жила и закончила школу в Тирасполе. Полтора года училась в Тираспольском университете имени Тараса Шевченко. Переехала в Кишинёв и в настоящее время учится в Кишинёвском университете.
Вице-председателем «ASTRA» (а в некоторых печатных изданиях – сопредседателем) назван Андрей Чёрный, выпускник университета в Бельцах. На страничке сайта «Фотогалерея» размещены фотографии руководителей ассоциации. Сами понимаете, что моё профессиональное любопытство не было удовлетворено такой скудной информацией. Я решил поискать ещё что-нибудь.
Система поиска в интернете на запрос по фамилии «Дололова Ирина» выдала информацию о статье в газете «Вечерний Саранск», однако по указанному адресу этой статьи уже не было. Тем не менее, обращение к архивам поисковой системы позволило прочитать сохранённую копию этой статьи. В ней говорилось о конкурсе красоты, организованном «Русским радио». В этом конкурсе Кишинёв представляла Ирина Дололова, завоевавшая звание первой вице-мисс «Русского радио». Сам Николай Басков «накинул ей на плечи белоснежную норковую шубку».
По Андрею Чёрному удалось найти немного больше информации, тоже сохранённой только в архивах поисковой системы. В частности, во время учёбы в университете, Андрей являлся дилером одного из банков, т.е., продавал кредитные карточки этого банка. Указан и номер мобильного телефона Чёрного в то время. Однако более интересным мне показалось интервью Андрея газете «Коммунист» (№ 12, 2003).
В марте 2003 года в Гаване состоялся 16-й конгресс Всемирной федерации демократической молодежи. На пленуме СКО ВЛКСМ утвердили список делегации, в которой Молдову представлял Андрей Черный. Подобной чести удостоились из всего СНГ только представители Украины и России. Интересна программа конгресса. В частности, «посещение школы общественных работников и лагеря молодых патриотов (военного образца)». Каких «патриотов (военного образца)» готовят на Кубе, прекрасно известно «мировому сообществу» по событиям в Анголе, Сальвадоре, Никарагуа и других горячих точках планеты. В связи с этим, несколько под другим углом воспринимается заголовок в газете молдавских комсомольцев «Пульс» - «ASTRA» стирает границы». Под этим заголовком сообщается о проведённом осенью 2005 года семинаре для 45 человек «из актива организации». На семинаре они «обучались основам деятельности общественной организации, основам планирования, контроля и анализа». Лекцию по «статусу Приднестровья» прочитал «семинаристам» министр реинтеграции РМ Василий Шова.
Однако, вернёмся в 2003, к интервью в «Коммунисте». Андрей Чёрный рассказывает о Всемирной федерации молодёжи: «Она включает в себя молодежные организации многих стран. В основном, это организации коммунистической или социалистической ориентации, учитывая то, что у истоков создания этой организации стоял еще ВЛКСМ. Организация включает в себя 5 регионов: Африка, Азия, Европа и Сев. Америка, Латинская Америка и Ср. Восток». Сколько бы я не пересчитывал регионы, перечисленные Андреем, у меня получалось 6. Ну, да ладно, не арифметике же обучали его в «лагере молодых патриотов (военного образца)». Зато «патриотизму» его выучили «на все сто»! Только «патриотизм» этот несколько однобок – «когда называешь Молдову, то представитель любой страны мира сразу же отвечает - знаем, что у вас президент Воронин и он коммунист, что, несомненно, говорит о высоком авторитете нашего президента и о его всемирной известности».
Вся эта информация меня заинтересовала и я стал искать материалы, связанные с ассоциацией «ASTRA» и её окружением. И вот какая получается «мозаика». Многие, вероятно, помнят многочисленные конкурсы красоты «Мисс Молдова» - в Молдавии и «Мисс бикини» - в Тирасполе, организованные «Элит-Центром» и «М-Студио». Основателем модельного агентства «Элит-Центр» и продюсерского центра «М-Студио» является кишинёвский бизнесмен Михаил Титов. Из официальной биографии, опубликованной на сайте «Кто есть кто в Молдове», можно узнать, что Михаил Титов, президент корпорации «Агрос-Интекс". С 1995 года - генеральный представитель "Green Hills Invest Holding" в Молдове». В 1997 году Титов организовал в Кишиневе выступление Тото Кутуньо. В настоящее время Титов возглавляет советы директоров ряда предприятий по производству сахарной свеклы, поставкам агрохимикатов, консалтингу. В 2001 года он "инициировал создание общественной организации "Друмул Сперанцей" и клуба "Сохо" в Кишиневе". Титов также выступил учредителем Фонда культурных инициатив "Мир - зеркало для Молдовы", он же - председатель Федерации конного спорта Молдовы, он же - председатель Федерации моды Молдовы..
Как говорится, бизнесмен «широкого профиля». Радоваться бы надо за то, что земля молдавская воспитала такого предприимчивого человека. Но что-то останавливало меня плясать от радости за страну и её «героев». Прежде всего, вспомнились глухие слухи о том, что «воспитанницы» «Элит-Центра» нередко посещали высоких государственных чиновников с миссией отнюдь не государственной, а вполне определённой, интимной. Но мы слухам верить не будем, а вспомним недавнее интервью нашего президента «Московскому комсомольцу» (09.11.2005г.), в котором Владимир Николаевич рассказывает, что «фирма», возглавляемая его сыном «делала удобрения для цветов и карандаши для травли тараканов». Будем считать, что в политику Михаил Титов попал, поставляя агрохимикаты для «удобрений для цветов». А то, что в политику он попал, свидетельствует хотя бы то, что проект «Мир – зеркало для Молдовы» удостоен высочайшего одобрения папы производителя «карандашей для травли тараканов»..
А теперь перенесёмся на другой сайт – сайт Высшей антропологической школы (ВАШ), одним из учредителей которого является Марк Ткачук, нынешний советник президента по внешней политике. В разделе фотографий этого сайта мы можем найти и фото Михаила Титова. Судя по жизнерадостному выражению лица бизнесмена, он здесь – в «своей тарелке». На этом же сайте мы можем видеть фотографии министра реинтеграции Василия Шова, который «делится впечатлениями о конференции «Европейский союз: экспорт политической стабильности в Восточную Европу» с участниками конференции из Союза студенчества и молодёжи из Приднестровья». Фотография сделана на фоне щита, на котором чётко видна эмблема ВАШ. «ASTRA» была зарегистрирована в июле 2005 года. Как мы видим, созданию этой ассоциации предшествовала большая организационная работа. Инструктаж в «лагере молодых патриотов (военного типа)» на Кубе, конференции с участием высших государственных чиновников (тогдашний министр экономики, а ныне спикер парламента, Мариан Лупу, советник президента по экономическим вопросам Олег Рейдман и другие). Из «резервов» Михаила Титова была явлена на свет божий «приднестровская красавица» Ирина Дололова. Исполняя роль «зиц-председателя» Фунта при опытном и профессионально подготовленном комсомольском функционере Андрее Чёрном, она призвана «облагораживать» своим видом «молодых патриотов (военного типа)». Вот совсем недавнее сообщение из газеты «Время» № 138 (15 ноября 2005 г.): «Члены студенческой организации при спонсорской поддержке «Green Hills Market» организовала благотворительную акцию». Это ещё раз доказывает связь ассоциации «ASTRA» с предпринимателем Михаилом Титовым и роли её «председателя». Недаром, практически все интервью и заявления для печати делает именно Андрей Чёрный..
Приведу несколько цитат из интервью этого «приднестровца», опубликованного в газете «Пульс» № 17 (23.09.2005 г.): «В Приднестровье среди студенчества царят очень унылые настроения: их можно описать одной фразой «У нас нет будущего». Особого выбора нет – или идти работать в государственные органы Приднестровья, то есть оплот режима, или уехать». Конечно, выбор невелик, если учитывать стремление работать только в государственных органах. Работа на заводе или промышленном предприятии, в сельском хозяйстве «молодого патриота (военного типа)» не устраивает. Понятно желание поскорее занять какой-нибудь кабинет, не приложив к этому никаких усилий, кроме грубой лести президенту, которого «знает представитель любой страны мира». И ещё одно условие – полное отсутствие чести и совести. Про третью составляющую – ум, сейчас поговорим..
Вы помните про «унылые настроения среди студенчества Приднестровья»? Следующий вопрос главного редактора «Пульса» (а именно он вёл интервью) звучит так: «Не верится, что прямо так всё уныло». На что Андрей Чёрный, нисколько не смущаясь, отвечает: «Это ложное впечатление, что в Тирасполе всё плохо, уныло и беспросветно». Видимо, не только с арифметикой неважно у комсомольца военного типа. И не только у него – готовя интервью к печати, ни один из «комсомольцев «Пульса» не заметил как противоречат друг другу буквально соседние строчки. Впрочем, после длительного знакомства с партийной прессой и комсомольскими журналистами, начинаешь понимать, что не за то им платят, чтобы они думали, совсем не за то..
Но вернёмся к тому, с чего я начал своё исследование – с сайта ассоциации студентов Приднестровья «ASTRA». Решил я заглянуть на форум – одно из самых демократичных изобретений интернета. Однако на этом сайте посетителя ждёт удивительное уведомление: « Администраторы и модераторы этого форума стараются удалять или редактировать неприемлемые сообщения как можно быстрее, но все сообщения просмотреть невозможно. Вы признаёте, что сообщения на этих форумах отражают точки зрения их авторов, а не администрации форумов и администрация не может быть ответственна за их содержание». Вот такой плюрализм в духе «евродемократии»!.
Но этого мало – «комсомольцы» предупреждают: «Попытки размещения таких сообщений могут привести к вашему немедленному отключению от форумов (при этом ваш провайдер будет поставлен в известность). IP адреса всех сообщений сохраняются для возможности проведения такой политики. Вы соглашаетесь с тем, что администраторы форума имеют право удалить, отредактировать, перенести или закрыть любую тему в любое время по своему усмотрению». Такую демократию собираются внедрять в Приднестровье воспитанники кубинских военизированных лагерей, слушатели спецсеминаров и участники «конференций»? .
Но и это ещё не всё! Защита информации о посетителях сайта, оказывается, не гарантируется! «Как пользователь вы согласны с тем, что введённая вами информация будет храниться в базе данных. Хотя эта информация не будет открыта третьим лицам без вашего разрешения, администрация форумов не может быть ответственна за действия хакеров, которые могут привести к несанкционированному доступу к ней». Лично мне что-то не хочется участвовать в таком «форуме». И вам, уважаемые читатели, не советую..
Страсть «комсомольцев» к сбору базы данных чересчур навязчива. Газета «Пульс», например, под видом лотереи, просит сообщить имя, фамилию, отчество, возраст, род занятий, адрес и телефон. Кто знает – для каких целей будут использованы эти данные? Особенно в преддверии выборов. Любая книга по безопасности в интернете советует сообщать о себе как можно меньше информации. И не потому, что вам есть что скрывать, а для того, чтобы личной информацией о вас не воспользовались в своих целях нечистоплотные дельцы..
Время делать короткое резюме. Ассоциация студентов из Приднестровья «ASTRA» - ни что иное, как один из многих проектов Марка Ткачука и его хозяев. Проект получил поддержку в высших правительственных кругах Молдовы. Учитывая, поглощающую его, любовь советника президента по внутренней политике к различным экстремистским теориям и практикам, в частности, обожествление Че Гевара, можно вспомнить давние, ещё аспирантские, мысли Марка Евгеньевича: «На смену большой империи приходят маленькие деспотии со своими большими шовинизмами, органами насилия над инакомыслящими и инакоговорящими. Эскалация гонки вооружения в Закавказье, национальные приоритеты прибалтийских движений, введение политической полиции в Молдове - подтверждение тому. Чтобы быть империей зла, необязательно занимать шестую часть суши - можно быть и мелкой хунтой». (Марк Ткачук, аспирант, г. Кишинёв. "Век ХХ и мир", 1991, № 2.).
Теоретические изыскания бывший аспирант внедряет в жизнь. Мелкая хунта в Молдавии готовится к совсем не мелким акциям. «Приднестровские студенты», под прикрытием красавицы, готовятся к политическим (и не только) акциям на территории Прмднестровья. Прошедший стажировку на Кубе Андрей Чёрный, так отвечает на вопрос газеты «Пульс», почему его организация зарегистрирована в Кишинёве, а не в Тирасполе: «В Приднестровье зарегистрировано более 600 общественных организаций. Из них хоть как-то работает около 100. Из этих ста 98 работает по указке и под патронажем МГБ. Ещё вопросы есть?» Лично у меня вопросов больше нет..
P.S. Пока статья готовилась к печати, с сайта «ASTRA» исчезли данные о лидерах и их фотографии, что тоже говорит об их профессионализме и хорошей подготовке..

Александр Вискалов.

Аналитическое пугало..

Я бы посоветовал Кишинёву иронизировать насчёт российской пропагандистской кампании, рассматривать её, как проявление бессилия и истеричности..
Влад Сокор..

Для хорошо вооружённых и решительных людей, несколько беглых каторжников не страшны..
"Дети капитана Гранта"..

Позволю себе воспользоваться советом, данным в эпиграфе "известным", - как он сам себя величает, - "западным политическим аналитиком". Так как я уже около полувека являюсь жителем Кишинёва, думаю, что его адресация "Кишинёву" в какой-то мере относится и ко мне. Однако, иронизировать "насчёт" российской кампании не вижу оснований. А вот о "проявлении истеричности и бессилия" самого "аналитика", как говорят наши соседи, "у меня есть пара слов".
Корреспондент румынской редакции радио "Свободная Европа" долго оставался "широко известным в узком кругу". Анализируя его репортажи, интервью с лидерами молдавских националистов в годы "взрыва национального самосознания", можно прийти к выводу, что Сокор является связующим звеном между американскими хозяевами "Свободной Европы", румынскими националистами в Бухаресте и их "пятой колонной" в Кишинёве. С годами влияние и авторитет радиостанций американского конгресса достиг практически нулевой отметки. Финансирование малополезной организации не в привычках практичных американцев. Хотя, судя по тому, что они финансируют "неправительственные организации" (НПО) в Молдове, можно сделать вывод, что Михаил Задорнов не так уж не прав в своих характеристиках умственных способностей янки. Тем не менее, прежний финансовый поток для радио "Свобода" и "Свободная Европа" превратился в скромный ручеёк.
Не только этот концерн постигла такая печальная участь. Редакции, прежде вещавшие на СССР и Восточную Европу, таких динозавров холодной войны, как "Голос Америки", "Немецкая волна", "Би-би-си" тоже ощутили на себе влияние "революции FM". Средние и короткие волны, на которых вещают все эти "голоса", сегодня практически никто не слушает. Так или иначе, пришлось многим работникам "идеологического фронта" искать отхожий промысел. Так в Россию "вернулись" Марк Дейч, Александр Генис, Савик Шустер (сейчас подъедается на Украине) и другие, много лет зарабатывавшие на хлеб с маслом и икрой (не баклажанной) в идеологических боях с советской системой. Конечно, можно было бы и не вспоминать эти практически забытые имена, но их судьба подтверждает закономерность – принимая участие в разрушении системы, они получали за это деньги. Распад "советской империи" оставил их без работы. За что, как говорится, боролись.
Всё это имеет прямое отношение к герою моих заметок. Тенденция, однако. По-человечески понятно стремление "аналитика" заработать денег – кто ж этого не хочет. К примеру, его российские коллеги Генис и Дейч стали подрабатывать писанием литературоведческих и мемуарных эссе, порою весьма любопытных. Шустер, с видом наивного романтика, пытался внедрить "свободу слова" среди государственных чиновников России, что, учитывая его опыт аналитической разведки, не столь наивно и романтично. Что же касается Сокора, он долго не мог найти свою нишу на ниве дополнительного заработка.
Но свезло "аналитику" - "генеральная линия" коммунистического президента Молдовы резко скакнула в антироссийском направлении. Злые языки болтают, что это случилось в один из вечеров после встречи с неким иностранным дипломатом, на которой "гаранту конституции" ясно дали понять, что некие спецслужбы проследили финансовые потоки его семьи и держат под контролем все тайные счета семейной фирмы "ООО Республика Молдова". Вдруг ставшие коммунистам друзьями, националисты "порадели" о своём человечке. Влад Сокор был назначен куратором над "демократизацией Молдовы" и стал "негласным советником президента", на деле исполняя привычную роль связующего звена. Советы ведь он не сам выдумывает – много чести для посредственного репортёра. Его роль, кроме связника, заключается в подготовке общественного мнения перед воплощением в жизнь "планов" президента. По этим интервью можно судить обо всей красе его журналистского таланта. Готовя эту статью, я заставил себя прочитать несколько его "перлов" подряд и теперь могу писать, как он. Немного истерики, немного шаманства, немного "умных" слов из дипломатического справочника – и ты уже "известный западный политический аналитик".
Сокор прекрасно понимает, что с потерей "руля" нынешним президентом, исчезнет и обильная кормушка. Поэтому, в бессильной истерике "нагоняет жути", выдавая свой страх лишиться пропитания, за Апокалипсистические видения ("апокалипсис", греческ. – откровение). Я постараюсь, воспользовавшись методикой "аналитика" и его советом, вынесенным в эпиграф, представить картину, "снизошедшую" на Сокора.
"Из-за кустов страшно и медленно выползают янычары. Страшно! Ой, как страшно! Всем страшно!!!" – так кричал кинорежиссёр в фильме "Раба любви". Примерно так же действует "аналитик" в своих интервью. Он как бы снимает страшное кино. Вот очередной жуткий эпизод: одну из самых демократичных стран в мире окружили страшные вороги – Украина, Россия и маленькое, но очень бандитское Приднестровье. Тёмной тучей нависла над молодой демократией ОБСЕ. Жаждут они одного – как бы половчее пристроить кондоминиум (совместное владение) в "чёрную дыру". Это тянет уже на групповуху!
Зардевшаяся невинная молдавская демократия лихорадочно решает – кричать "help!" или расслабиться и получить удовольствие? Известный западный политический аналитик настойчиво рекомендует проверенный (использованный) контрацептив под брендом (торговой маркой) "Надёжный щит". Лютые вороги злобно хохочут: "Со щитом или на щите?!" Несчастная молоденькая демократия в бессилии заламывает руки!.. И быть бы кондоминиуму в "чёрной дыре", если б не добрый молодец по имени ЕС (Yes!). Погрозив пальчиком маньякам-насильникам, уже совсем собравшимся совершить непотребство над несовершеннолетней молдавской демократией, молодец ставит малолетку в правильную европейскую позицию… Конец очередной серии.
Анонс: в следующих сериях "страшилок" Сокора смотрите - как заработать на создании гражданского общества в Приднестровьи. Кто ещё не создал "приднестровскую" НПО, и не пытайтесь – этот проект крышует семья и её тайные и явные советники по внешним и внутренним делам.
Всё это было бы смешно, когда бы не было печально. Больно смотреть, как страну, в которой я прожил всю свою сознательную жизнь, из которой не удрал в страшные годы "взрыва национального самосознания" (хоть и было куда), помнящий многих "героев элиты" ещё пацанами, знающий Кишинёв цветущим и богатым городом, который нынче большинством людей за пределами Молдавии именуется не иначе, как "столица воров и проституток", этот край, в который стремились "на ПМЖ" со всех концов Союза, разворовывается уже третьей президентской "семьёй". Страна, повторю, богатая, судя по тому, сколько рыл кормилось и кормится из кормушки, в которую они превратили этот когда-то свободолюбивый край.
Найдётся ли в Молдове политическая сила, способная инициализировать импичмент президенту, ставшему послушной игрушкой в руках иностранных спецслужб? Рано или поздно тайное станет явным и все знающие, но молчащие сегодня, завтра могут быть объявлены соучастниками чудовищных преступлений. Международная следственная комиссия – вот что необходимо сегодня Молдове. Неужели "ужастики" Сокора так сильно подействовали на мозги людей, которые ещё недавно считались умными?..

Александр Вискалов.


Гражданское общество по-кишинёвски, или Запад нам поможет…

Любой, кто нарушит права человека, будет расстрелян.
М. Успенский.


Прошло два месяца после празднования юбилея – 10-летия присоединения Молдовы к Совету Европы. Часто молдавские политики ссылаются на речь генерального секретаря СЕ, произнесённую на торжественном заседании, посвящённом этому событию. В изложении этих политиков, генсек просто в экстаз пришёл от состояния демократии в Молдове. Что-то я не помню экстаза в речах Терри Дэвиса. Поэтому, решил ещё раз перечитать эту речь, на которую политики часто ссылаются, но почему-то не цитируют.
Речь была произнесена 18 июля, на торжественном заседании, посвящённом 10-летию присоединения Молдовы к Совету Европы. Докладчик – генеральный секретарь Совета Европы Терри Дэвис. Помимо протокольных фраз, обязательных в таких случаях, докладчик упомянул о темпах развития демократии в Молдове. Хотя генсек дипломатично похвалил усилия руководства Молдовы на ниве демократизации, в своей речи он многократно растолковывал, что именно следует понимать под "демократизацией". Она "характеризуется демократическими и прозрачными институтами, компетентной и независимой судебной системой, хорошим государственным управлением, плюралистическими и независимыми СМИ, а также хорошо информированным гражданским обществом. Публичные масс-медиа всё-таки могут быть независимыми и непредвзятыми".
Символично прозвучали слова: "Хотя очень важно перенять демократические стандарты и применять их в законодательной сфере, но без демократической культуры они оставались бы только на бумаге. Демократия не означает только электоральные кодексы и законы. Демократия, в самую первую очередь, - это культура. Культура соблюдать мнение каждого, культура дебатов и дискуссий, культура диалога и, прежде всего, культура компромисса, чтобы обеспечить адекватное функционирование всех государственных учреждений". И в таком плане – по всему тексту речи. Если убрать дипломатические обороты об "успехах Молдовы на пути к демократизации" (уж и не демократии вовсе!), то получается солидный перечень того, чего в Молдове не наблюдается. (Заметим в скобках, что термин "демократизация" – совсем не то, что демократия. Следует напомнить, что слово "демократизатор" появилось в народе в разгар перестройки, когда милиция была экипирована резиновыми дубинками, бывшими ранее аксессуаром конвойных частей внутренних войск. Именно эту дубинку народ метко окрестил "демократизатором")
Вопреки ожиданиям Владимира Воронина, посвятившего практически половину своей праздничной речи "чёрной дыре" (что-то фрейдистское?) – так на жаргоне национал-коммунистического руководства Молдовы величается Приднестровье, Терри Дэвис не пошёл на поводу у президента. Вот дословный ответ генсека на словесные экзерсисы Воронина: "Члены Совета Европы понимают, что Молдова сталкивается с серьезными проблемами. Безусловно, самая важная из них – приднестровский конфликт, который пока не разрешён. Вместе с тем, эта проблема не должна отвлекать ваше внимание от курса демократических преобразований… Хотелось бы отметить, что эту проблему можно решить только в полном соответствии со стандартами Совета Европы". Генсек СЕ очень чётко поставил Воронина на место – ваше дело пробивать пути к "демократизации", а уж другие проблемы "порешает" СЕ.
Ну, никак не получается здесь одобрения. Если молдавская "демократия" так хороша, как об этом вещают её строители, зачем же весь этот перечень примет демократии, зачем прямое указание – "не должны отвлекать…"?
Косвенным подтверждением моим догадкам, стали действия кишинёвских властей по претворению в жизнь наказов генерального секретаря Совета Европы. Правда претворение это далеко от идеалов не только европейской демократии, но и демократии вообще. Речь идёт о "гражданском обществе" в понимании нынешних правителей Молдовы. Видимо решив, что с гражданским обществом в Молдове всё в порядке, в Кишинёве озаботились созданием "гражданского общества" в Приднестровье.
Для начала реанимировали "ассоциацию" "Pro-Europa", зарегистрированную в Молдове, которая вроде бы должна выражать чаяния приднестровцев, жаждущих приобщиться к европейским ценностям. На деле "ассоциация" состоит из одного человека, главной ценностью которого являются материальные блага. Ради них, желанных, Борис Христов (Асаров) сотрудничал с "Кавказ-центром" (оттуда его чеченский псевдоним), подвизался в антропологической школе Марка Ткачука, работал в фонде Salvati Copiii, посредничавшем между офисом Верховного комиссара ООН по делам беженцев в Кишиневе и собственно беженцами (почти исключительно чеченцами).
С подачи Ткачука был направлен спецслужбами в Приднестровье создавать "пятую колонну", где Асаров-Христев решил было полностью переметнуться к приднестровцам, но вследствие некоторых специфических особенностей своего характера, вынужден был бежать в Кишинёв. Здесь он регистрирует ассоциацию, взяв название и программу подобной приднестровской организации. Асаровская организация, фактически состоящая из одного Асарова, была тут же щедро профинансирована фондом Сороса. Через него молдавские спецслужбы "сливают" политическую чернуху. Вот такая ассоциация-канализация призвана представлять интересы Левобережья перед лицом Европы.
Этого показалось мало. Дабы Европа видела, что "гражданское общество Приднестровья" растёт и ширится, решили задействовать студентов. Опять же в Кишинёве, а не в Тирасполе, была зарегистрирована "ассоциация" приднестровских студентов "ASTRA", которые спят и видят родное Приднестровье в цивилизованной Европе, но только в составе единой Молдовы. Ну, с этими просто смех. Корреспонденту ИА REGNUM не составило особого труда выяснить "кто есть ху" в этой молодёжной компании. На роль президента ассоциации была назначена симпатичная, но не имеющая к приднестровским студентам никакого отношения, Ирина Дололова. На сайте "Русского радио" можно лицезреть её фотографии – как "лицо молдавской редакции" представляла Кишинёв в межрегиональном конкурсе красоты и даже завоевала звание вице-мисс. Ну, да ладно, оставим красавицу в покое – охмурили девушку, а может, запугали. Впредь осторожнее будет в знакомствах.
А вот её заместитель, Андрей Чёрный, – человек в политике не новый. Студент Бельцкого университета, функционер молдавского комсомола, премированный в 2003 году поездкой на Кубу, после которой опубликовал в газете "Коммунист" (за 7 марта 2003 г. – советую прочитать) слащавое интервью о чудной жизни на "острове свободы", официальный дилер карточек Avanti, реализуемых через Moldova Agroindbank. Ну, нет у молдавских "демократизаторов" настоящих приднестровцев, которые добровольно, не за деньги, не за страх высказались бы за незамедлительное внедрение молдавского варианта европейской демократии в своём регионе.
И тут, как чёрт из коробочки, выскочил "известный западный политический аналитик" Влад Сокор. Сотрудник румынской редакции радио "Свободная Европа", направлен своими американскими хозяевами в Молдову "курировать" европейскую демократизацию на месте. Подвизается в роли негласного советника президента Воронина, выпускается на сцену за 8-10 дней до очередного "исторического" решения властей, чтобы создать общественное мнение. Так было, например, перед принятием закона о статусе Приднестровья. Ровно за неделю он разрешился истерическим интервью для агентства БАСА-пресс, в котором "аргументировал" необходимость такого закона. Верный моде, распространённой среди местной "элиты", оперирует "умными словами", типа "протекторат", "кондоминиум" и пр. Вот навскидку несколько перлов из этого интервью: "роспуск армии Республики Молдова", "посягают на правовой статус", "российский протекторат", "демонтаж государства Республика Молдова", "украинско-российский кондоминиум", "давление со стороны России и ОБСЕ", опять "демонтаж государства", "прессинг усилится", "великорусский имперский реванш" и, конечно же, "демонтаж государства – реальная угроза".
По словам "западного аналитика", "Молдове надлежит", "парламент должен", "закон следует принять", "незамедлительно". (Интересно узнать, советы президенту "политический аналитик" даёт в таком же директивном тоне?) В этом интервью Сокор придумал для закона ярлык, который до сих пор используется на всех уровнях власти. "Щит" – вот чем стал закон о статусе Приднестровья. Теперь есть чем прикрыться и от кондоминиума, и от протектората, а великодержавный имперский реванш нам уже по … самое это… вам по пояс будет. Граждане Молдовы и их многострадальные приднестровские братья могут спать спокойно – реальная угроза демонтажа государства миновала.
Но вернёмся к "гражданскому обществу". Недавно Сокор выдал ещё один шедевр в жанре интервью, на этот раз в более привычной ему атмосфере – для "Радио-Молдова". В "Независимой Молдове" оно было озаглавлено "Влад Сокор: "Кишинёвское руководство знает, как справиться с ситуацией в Приднестровье". Что же озвучивает "аналитик" на этот раз? "Было бы совершенно неестественно для Молдовы согласиться на проведение в Приднестровье выборов под международным мониторингом, с тем чтобы результаты этих выборов были впоследствии признаны". Что же делать, что бы помешать этим выборам? Рецепт Сокора звучит так: "Республика Молдова, гражданское общество Правобережья, власти страны, друзья Республики Молдова на Западе, должны (опять – "должны"! – А.В.) срочно начать помогать гражданскому обществу Левобережья, создавать там политические структуры, начиная с неправительственных организаций".
Метод не нов – создание "пятой колонны". Но тут главное не это. Главное, это обращение к "друзьям на Западе" с требованием помочь в создании неправительственных организаций (НПО). Именно тут зарыта собака – гранты, т.е. денежные средства на создание НПО, манят "борцов за демократизацию". Интересно, это ли имел в виду Терри Дэвис, говоря о "хорошо информированном гражданском обществе"? Догадываются ли "друзья на Западе", что получение грантов стало в Молдове семейным бизнесом? Известна ли им история с миллионным грантом на создание национального заповедника в низовьях Днестра? Грант был адресован экологической организации. По личному указанию Воронина были созданы несколько комиссий с целью разобраться – почему деньги не были доверены руководству Молдовы? Мстительный президент приказал на месте предполагаемого национального парка, где уже начались работы, создать охотничье хозяйство, равного которому по площади нет в Европе Оставшиеся 600 тысяч долларов пришлось вернуть. Вот такая "культура диалога"…
Существует мнение, что "друзья на Западе" прекрасно осведомлены о страсти молдавской верхушки к денежным знакам. Более того, "дружеские" спецслужбы давно разыскали тайные заграничные счета "борцов за демократию" и держат последних на крючке. Давняя формула – "да, он негодяй, но он наш негодяй", видимо в полной мере выражает отношение "западных друзей" к главному молдавскому демократизатору. Однако история Бен Ладена, да и других, "дружески использованных", рисует печальную перспективу и для страны и для его руководителей. Честно говоря, страну жалко намного больше…

Александр Вискалов.


Почему до сих пор жив Боря Асаров?

Ищи друзей своих среди врагов своих, и ты будешь милосерден и непобедим.
"Последняя реликвия"

Местами однозначный Асаров.

Часть первая.

Почему Боря до сих пор жив.

Для начала – несколько цитат.
В связи с неоднозначной и местами однозначно негативной обстановкой, складывающейся вокруг урегулирования приднестровского конфликта, приднестровская ассоциация "PRO EUROPA" считает необходимым заявить о своей позиции по ряду вопросов, носящих принципиальный характер.
Министр государственной безопасности ПМР генерал-майор ФСБ Антюфеев готовит покушение на президента Молдовы Воронина. Петр Порошенко спланировал покушение на премьер-министра Украины Юлию Тимошенко. Киллеры наняты в зоне интересов Порошенко - Приднестровье и находятся в режиме ожидания.
В отношении председателя организации Бориса Асарова государственной безопасностью Приднестровья возбуждено уголовное дело, в котором инкриминируется "подрыв конституционного строя Приднестровской Молдавской Республики". "Pro Europa" располагает сведениями о причастности к совершению тяжелых преступлений экс-директора СИБ РМ Валерия Пасат.
План по регламентации приднестровского конфликта, который известен как "план Ющенко", а в реальности является планом ФСБ-Порошенко. ФСБ РФ во времена Петра Лучинского реально управляла Республикой Молдова.

Вот такой "колобок" - и российская ФСБ ему нипочём, и приднестровское МГБ, и Совет национальной безопасности Украины. Отважен и смел Борис Асаров, "председатель ассоциации "Pro Europa". Несмотря, на то, что он «наступил на мозоль» спецслужбам трёх государств, Асаров спокойно разъезжает за пределами Молдовы. В Киеве он бесстрашно засовывает стриптизёршам в трусики баксы и никто его не арестовывает, не убивает. В связи с этим вспоминается анекдот о неуловимом Джо. Может в том и разгадка, что он на фиг никому не нужен? В этом предположении есть рациональное звено, особенно, если поближе познакомиться с личностью "приднестровского" колобка.
В поисках упоминаний о Борисе Асарове, я нашёл в Интернете массу интересных материалов. Всего пересказывать не буду, интересующиеся подробностями сами легко найдут всю информацию. Больше всего сейчас меня занимает "колобковая" карьера Асарова. Хотя без некоторых «однозначных» подробностей, многое будет не совсем понятным, однако, повторюсь, Интернет нынче общедоступен, подробностей там - на любой вкус.
Борис Асаров, настоящая фамилия - Христев. Дальний родственник Флорина Христева, изгнанного Ворониным из ПКРМ и возглавившего леворадикальный "Союз коммунистов Молдовы". В 16-летнем возрасте Боря Христев познакомился с чеченцем Шамилем Асаровым, который лечился в Молдове от ранений, полученных в Чечне. «Однозначно» сдружились, но Шамиль через полгода вернулся в Чечню, где вскоре был убит в перестрелке с российскими военнослужащими. Боря дал зарок отомстить России за смерть приятеля и, взяв его фамилию, как псевдоним, начал сотрудничать с сайтом "Кавказ-центр". Сотрудничество с "Кавказ-центром" шло не очень успешно. Попытки войти в круг чеченской диаспоры в Молдове также не имели особого успеха: по «однозначным» причинам Борю всерьез не воспринимали.
В это же время он поступил в Высшую Антропологическую школу Марка Ткачука. Учеба в ВАШ шла ни шатко не валко, деньги, оставленные Шамилем, подходили к концу, платить за учёбу, по словам самого Бори, было нечем. Его дела были далеко не блестящи. Относительным успехом Бори, который хоть как-то поддержал его финансовое положение, стала работа в фонде Salvati Copiii, посредничавшем между офисом Верховного комиссара ООН по делам беженцев в Кишиневе и, собственно, беженцами, почти исключительно чеченцами. Однако заработок, приходившийся на долю Бори, был скудным и нерегулярным, основные средства разворовывало руководство фонда.
Такое неопределенное состояние продолжалось примерно год, когда однажды, на случайной вечеринке, Борис познакомился с Константином Старышем (неудачный клон Доренко, сливающий в телеэфире дезинформацию спецслужб Молдовы). Старыш «однозначно» приблизил Борю Асарова к себе, ввел в свой круг знакомств, и, в частности, отрекомендовал его Марку Ткачуку, до того не выделявшего Асарова из общей массы. Ткачук заинтересовался Асаровым, оставил его при себе, регулярно отслеживал его публикации, индивидуально «занимался» им.
В 2002-2003 году с подачи Ткачука Асаров был заслан в Приднестровье. Асаров сумел втереться в доверие руководителя неправительственной организации "За Европу. Взаимопонимание и сотрудничество" Анатолия Панина. «Однозначно» сблизившись и с Паниным, Асаров решил было полностью переметнуться к приднестровцам. Однако эта попытка была пресечена со стороны СИБ Молдовы, давно державшей Асарова в поле зрения. Ему был предъявлен ряд финансовых документов, связанных с работой Бори в Salvati Copiii. Асарову популярно объяснили, что если эти документы попадут в руки обворованных фондом чеченских беженцев, то ему, как участнику этих махинаций и их непосредственному исполнителю, это может грозить очень серьезными неприятностями - притом, достанут его чеченцы даже в Тирасполе. Угроза была абсолютно реальна, напуганный Асаров спешно вернулся в Кишинев. Там, по заданию СИБ, он зарегистрировал неправительственную организацию с таким же, как у панинской, названием: "За Европу. Взаимопонимание и сотрудничество" (Pro Europa) и перехватил "европейскую" идею в свои руки. Асаровская организация, фактически состоящая из одного Асарова, была щедро профинансирована фондом Сороса. Помимо рекомендации СИБ не последнюю роль здесь сыграло умение Асарова делиться, когда это необходимо - более 70% от сумм полученных им грантов было передано главе кишиневского отделения фонда Сороса Анне Корецкой. Корецкая же, в благодарность за проявленную щедрость, взяла асаровскую организацию под особое покровительство и стала раскручивать самого Асарова как "видного политолога".
Такая смена хозяев и самовольный уход из Приднестровья вызвали сильное раздражение прежнего покровителя Асарова, Марка Ткачука. Ткачук также пригрозил Асарову разоблачением его финансовых махинаций в Salvati Copiii, и потребовал постоянно информировать его о беседах с представителями СИБа. Запутавшийся Асаров кинулся было к Корецкой, однако та, испугавшись быть втянутой в неприятную историю, сдала его и СИБовцам и Ткачуку одновременно. По странному совпадению, спустя примерно две недели после этого события, Асаров был зверски и «однозначно» избит. Боря был вынужден обратиться в больницу скорой помощи с сильным кровотечением, о чем в регистрационном журнале имеется соответствующая запись.
Как видите, не такой уж шустрый оказался "колобок". И держит его в руках не только лиса-Ткачук (советник президента по вопросам внутренней политики), но и прорумынски настроенная часть волков-СИБовцев (служба информации и безопасности). И не вырваться Боре из этих объятий никак. Раздувая асаровскую значимость, ему сливают якобы важную информацию, в 99% лживую, направленную, прежде всего против России и Украины, гарантов мира и спокойствия в Приднестровьи. Политика проста и примитивна - дискредитировать эти страны, благодаря которым в регионе поддерживается мир. Шаткий, непрочный - из-за непрекращающихся провокаций Кишинёва, - но мир. Провоцируя, прежде всего эти страны, а не руководство Приднестровья, кишинёвские власти ведут войну нервов, надеясь, что у кого-то в Киеве или Москве лопнет терпение. И тут придут НАТОвцы, наведут порядок и отдадут Приднестровье в вотчинное владение Воронина. Сколь примитивен этот план, столь он и наивен. Себя Боря видит, по меньшей мере министром по делам печати Приднестровья.
В этой игре Асарову отведена неблаговидная роль - раздражителя, через которого сливается дезинформация, провокационные заявления. Чего стоят хотя бы заявления о связях трёх президентов – двух действующих и одного бывшего с ФСБ. Утверждая, что «план Ющенко» разработан в ФСБ, он по сути дела обвиняет президентов Украины и Молдовы в том, что они действуют по указке этой спецслужбы.
Такими и подобными заявлениями, Асарову набивают цену, создают имидж "политолога", который вершит судьбами стран. Вот он уже заявляет, что жизнь его в опасности, что у Приднестровья и России два главных врага - Воронин и Асаров. (На месте Владимира Николаевича я бы обиделся!)
А ведь Боря не так уж не прав - его жизни, действительно, угрожает опасность. Только совсем не с той стороны, о которой он говорит. Убить Борю могут его хозяева, чтобы свалить это на МГБ и ФСБ. И вероятность такого развития тем выше, чем больше раздувается фальшивый имидж "политолога", близкого к "секретной" информации. Боря, в эйфории "головокружения от успехов", не замечает того, что "чернуха", сливаемая через него, приобретает вид такой информации, за которую убивают. Понятно, что смерть Бори не нужна ни ФСБ, ни МГБ - им, наоборот, надо бы охранять его, чтобы "случайная авария" не была приписана спецслужбам России и Приднестровья.
Любовь к безбедной жизни, отвращение к честному труду, другие черты Бориного характера привели его в очень нехорошую компанию. В ней не принято оставлять следов и свидетелей. Борины хозяева понимают, что МГБ и ФСБ Асаров надобен живой. Ситуация у Бори патовая - пешками в такой игре жертвуют, не задумываясь.
Вот такое «заочное знакомство» по Интернету. Но судьба распорядилась так, чтобы это знакомство стало очным.

Часть вторая.
Борис Асаров: «СМИ должны знать свои рамки».
Зарисовка с натуры.
О «приднестровском правозащитнике» Борисе Асарове я не только слышал, но и когда-то писал. Считал для себя эту тему закрытой, больше ничего писать о нём не собирался, ибо не столь примечательна личность этого человека, чтобы создавать ему рекламу, лишний раз упоминая его имя. Для любого журналиста, пишущего о людях, чьи взгляды он не разделяет, прежде всего важна индивидуальность оппонента, степень его убеждённости в своих идеалах. Гораздо интереснее скрестить копья с умным противником и, что греха таить, попытаться блеснуть своими аргументами. Выстроить доказательства так, чтобы умный оппонент задумался, приводя в пользу своих убеждений новые доводы, которые дают журналисту новые темы. Газеты для того и существуют (в идеале), чтобы на их страницах сходились различные мнения. Образно говоря, умный противник – это хлеб журналиста, умного противника, признающего силу слова (а другой силы у журналистов нет), лелеют, берегут и на мелочи не разменивают.
Всё это я ни в коей мере не относил к Борису Христеву (Асарову). И вот, совершенно этого не ожидая, я получил подтверждение моему мнению о том, что упомянутый «правозащитник» не относится к категории тех, кого журналист не будет «разменивать». И это подтверждение я получил непосредственно от самого Бориса. В тот день я находился в офисе правозащитной организации, возглавляемой Андреем Лукьяном, где мы обсуждали возможность участия правозащитных организаций в предстоящих муниципальных выборах. Закончив беседу, мы вышли из офиса. Андрей заметил на ступеньках ресторана, находящегося напротив, молодого человека.
– Подойдём, с ним надо разговаривать только при свидетелях! – попросил меня Андрей.
Андрей и юноша стали обсуждать статью в «АиФ», в которой молодой человек усмотрел смертельную обиду для себя. Настолько сильную обиду, что подал на газету в суд, требуя немалую сумму, способную хоть как-то утолить его жажду справедливости. Я понял, что передо мной Борис Асаров, знакомый мне прежде лишь по его скандальным заявлениям и рекламным интервью. Профессиональный интерес заставил меня слушать внимательнее. Андрей настаивал на том, что журналист из «АиФ», которая так обидела юношу, получила информацию от него, Андрея. А он, в свою очередь передал ей слова, которые Асаров произнёс на этом же самом месте, на выходе из ресторана. Причём, Андрей был не единственным, кто эти слова слышал. Не буду разбирать подробности их конфликта. Остановлюсь лишь на трёх, как мне кажется, основополагающих, моментах их беседы. Передам их в виде диалога так, как он проходил.
- Какой же ты правозащитник, если собираешься судиться с газетой? У тебя же не будет трибуны, ты же знаешь про корпоративную солидарность? И потом, много ли ты отсудишь у газеты?
- А я знаю, что у каждой газеты есть специальный фонд, средства из которого направляются на покрытие судебных исков.
- Так что же, ты просто решил заработать?
- А я ещё и на «Коммерсант PLUS» в суд подал!
Тут я вспомнил старый анекдот: деревенского дебила спросили, за что тот убил бабушку. «За 20 копеек». «Бабушку – за 20 копеек?!». «А что, пять бабок – рубль!» Что-то похожее разворачивалось на моих глазах.
- Боря, ты понимаешь, что делаешь? Даже если ты и получишь эти деньги, что абсолютно нереально - у меня есть свидетели, двери редакций всех газет для тебя будут закрыты при любом исходе дела! Ты пойми элементарную вещь – правозащитник никогда, понимаешь, никогда не судится со средствами массовой информации, потому что у них общее правило – я противник ваших убеждений, но отдам жизнь за то, чтобы вы могли их высказать. Всё это – демократия! Ты когда-нибудь слышал, чтобы «Международная амнистия» судилась с прессой или Хельсинская группа, хотя на них-то такие «бочки катили» - не тебе чета.
- Они должны ответить.
- Ты хоть понял, как ты будешь выглядеть? Ты произносишь слова, которые журналист использует в своей статье, а потом подаёшь за это на неё в суд? Это же тактика провокатора!
- Эти слова Вы, Андрей, неправильно поняли. Я имел в виду совсем другое.
- Боря, как я мог догадаться, что ты там себе имел в виду? Ты сказал конкретные фразы, я использовал их в беседе с журналистом, она использовала их в своей статье. А теперь ты отказываешься от своих слов! Может ты ещё и не говорил, что «всех их, там в Приднестровье, надо «мочить»?
- Слово «мочить» имеет много значений, я имел в виду «судить».
Постепенно я стал понимать, почему Андрей предпочитает разговаривать с этим человеком при свидетелях. Его неожиданные трактовки своих собственных слов, честно говоря, с непривычки ошарашивают.
Тем временем, Асаров заводился, глаза его приобрели оловянный оттенок, голову он часто как-то запрокидывал в сторону. По-моему он уже терял контроль над мыслями и, упиваясь собой, вещал, доказывая кому-то, видимому только ему одному, свою значимость и неприкосновенность. Думаю - знай он, что я журналист, всё равно его бы точно так же распирало от желания доказать, что он, Асаров, что-то решает.
- Между прочим, - продолжал он, уже на повышенных тонах, - из-за «АиФ» я уже пострадал. Мне поставили эту фразу в вину!
- Боря, ну о чём ты говоришь, кому ты нужен? Кто это на тебя «наехал»?
- Не волнуйтесь – с ними уже разобрались! И нормально разобрались, если Вы понимаете, что я имею в виду!
- Так что, ты своих покровителей и на газеты натравишь?
- Я должен поставить их на место! СМИ должны знать свои рамки! Я – автор нескольких трудов на английском и румынском языках! Я… Я…
Слушать дальше этот поток неконтролируемых слов, было неприятно. Я бы сравнил Асарова с Хлестаковым, но Хлестаков вызывает чувство жалости. В данном случае, ничего кроме омерзения, я от общения с «приднестровским правозащитником» не испытал.
Мы с Андреем ушли, оставив Асарова на ступенях ресторана. Нам вслед неслись уже не слова, а истерические всхлипывания
: - Я их поставлю в рамки, они у меня узнают…
Коротко резюмируя услышанное, могу только пожалеть о потраченном времени, в течение которого мне пришлось соприкоснуться с тем, кого назначили выражать «мнение гражданского общества Приднестровья». Неужели этот «правозащитник» - это всё, что есть у нынешних властей?
Кроме Бори Асарова, который уже совсем «без рамок», не на кого опереться? (Попутно хочу напомнить закон физики – опираться можно только на то, что сопротивляется).
Начинаю понимать, что национал большевики были в чём-то правы, когда предложили скинуться на врача – психиатра для Бори. Десять леев с меня.
Александр Вискалов.
P.S.
Жизнь доказала правоту Андрея. Последний слив «дезы», совершённый Борей, «не заметила» ни одна, хоть сколько-нибудь уважающая себя, газета. Даже из числа проправительственных.
А. В.